STEP___ Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 I don't know if this is the right place for this thread but I have some sort of a problem. I have to write a dissertation (is this the right word? or is this only the French word:roftl:) for French for Wednesday. But my points for French are actually really bad (I blame it on the fact that she doesn't like me:mf_rosetinted:) And I thought that some of you, who speak fluently French would like to have a quick look at what I wrote, to see if I haven't made any embarrising vocabulary or grammar mistakes I would all love you to bits if you want to have a quick look:blush-anim-cl: btw, it's a boring subject, be warned La peine de mort : mort ou punition justifiée ? Pour les uns c’est clair, mais les autres ont des doutes : la peine de mort reste un sujet controversé. En 2009 le Standaard a publié sur son site « les 10 exécutions le plus frappants ». Sur n°1 est Saddam Hoessein, il avait quand même un You Tube vidéo avec l’exécution. Un autre est Arges Nieves Diaz (n°5) qui avait reçu une mauvaise injection : il avait un mort douloureux de 30 minutes. Est-ce que c’est permis la peine de mort, ou pas ? Il y a assez d’arguments pour, mais aussi contre. Un premier argument pour être pour la peine de mort est qu’elle a un effet dissuasif. Que les criminels ne sont plus inclinés de recourir au meurtre et des autres crimes. Ils s’appuient sur le fait que le taux d’homicide aux États-Unis a diminué alors que les exécutions augmentaient. Mais le peine de mort est aussi un moyen d’arrêter des répétitions. On élimine le risque que les criminels libres vont commettre les mêmes crimes. Puis on peut dit que c’est moins cher qu’un emprisonnement long. Parce que les gens en prison doivent manger, dormir, etcetera et les hommes, qui n’a fait rien, doivent payer les taxes pour les grands criminels. C’est discutable que la peine de mort soit vraiment moins chère qu’un emprisonnement. Le procès de la peine de mort est un procès très long et cher, comme on décide de la vie d’un homme. Le caractère dissuasif est aussi discutable : le taux de la criminalité est assez hauts dans les pays qui permettent la peine de mort, que dans laquelle où c’est interdit. Ensuite on doit se réaliser que quand on permet la peine, on n’est mieux qu’un meurtrier, c’est une violation des droits humaine. J’ai dit déjà que la peine de mort prévente des récidives, mais c’est aussi irrévocable. C’est toujours possible il y avait été une erreur dans l’investigation ou qu’on trouve des nouveaux preuves et que la mort est innocente. Finalement on peut dire que la peine de mort n’est pas une vraie punition, parce que une punition à l’intention de apprendre quelque chose. C’est évident qu’on n’apprend rien d’une exécution. C’est compréhensible qu’on veut punir des meurtries mais moi-même je suis certainement contre la peine de mort. Je suis donc tout à fait accord que nous sommes des meurtrier si nous avocat pour la mort, même si la personne a tué plusieurs gens. Seulement l’emprisonnement pour la vie est une punition assez grave. Là les criminels peuvent réaliser de quoi ils ont fait. La peine de mort restera un sujet controversée. Ça ne veut pas dire qu’on ne puisse pas chercher des autres moyens pour éviter des crimes ou punir des criminels, qui seront parfois mieux qu’une exécution. thank you all:mf_rosetinted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
LilStar Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 I don't know if this is the right place for this thread but I have some sort of a problem.I have to write a dissertation (is this the right word? or is this only the French word:roftl:) for French for Wednesday. But my points for French are actually really bad (I blame it on the fact that she doesn't like me:mf_rosetinted:) And I thought that some of you, who speak fluently French would like to have a quick look at what I wrote, to see if I haven't made any embarrising vocabulary or grammar mistakes I would all love you to bits if you want to have a quick look:blush-anim-cl: btw, it's a boring subject, be warned La peine de mort : mort ou punition justifiée ? Pour les uns c’est clair, mais les autres ont des doutes : la peine de mort reste un sujet controversé. En 2009 le Standaard a publié sur son site « les 10 exécutions les plus frappantes ». Le n°1 est Saddam Hoessein, il avait quand même un vidéo sur You Tube avec de l’exécution. Un autre est Arges Nieves Diaz (n°5) qui avait reçu une mauvaise injection : il est mort de façon douloureuse après 30 minutes. Est-ce que c’est permis la peine de mort, ou pas ? Il y a assez d’arguments pour, mais aussi contre. Un premier argument pour être pour la peine de mort est qu’elle a un effet dissuasif. Que les criminels moins inclinés à recourir au meurtre et aux autres crimes. Ils s’appuient sur le fait que le taux d’homicide aux États-Unis a diminué alors que les exécutions augmentaient. Mais la peine de mort est aussi un moyen d’arrêter des répétitions. On élimine le risque que les criminels libres vont commettre les mêmes crimes. Puis on peut dit que c’est moins cher qu’un emprisonnement long. Parce que les gens en prison doivent manger, dormir, etcetera et les hommes, qui n’ont rien fait, doivent payer les taxes pour les grands criminels. C’est discutable que la peine de mort soit vraiment moins chère qu’un emprisonnement. Le procès de la peine de mort est un procès très long et cher, comme on décide de la vie d’un homme. Le caractère dissuasif est aussi discutable : le taux de la criminalité est assez hauts dans les pays qui permettent la peine de mort, que dans laquelle où c’est interdit. Ensuite on doit réaliser que quand on permet la peine, on n’est pas mieux qu’un meurtrier, c’est une violation des droits humains. J’ai dit déjà que la peine de mort prévient des récidives, mais c’est aussi irrévocable. C’est toujours possible il y ait une erreur dans l’investigation ou qu’on trouve des nouvelles preuves et que le mort est innocent. Finalement on peut dire que la peine de mort n’est pas une vraie punition, parce qu'une punition devrait permettre d'apprendre quelque chose. C’est évident qu’on n’apprend rien d’une exécution. C’est compréhensible qu’on veuille punir des meurtriers mais moi-même je suis certainement contre la peine de mort. Je suis donc tout à fait accord que nous sommes des meurtrier si nous sommes pour la mort, même si la personne a tué plusieurs gens. Seulement l’emprisonnement pour la vie est une punition assez grave. Là les criminels peuvent réaliser de quoi ils ont fait. La peine de mort restera un sujet controversée. Ça ne veut pas dire qu’on ne puisse pas chercher des autres moyens pour éviter des crimes ou punir des criminels, qui seront parfois mieux qu’une exécution. thank you all:mf_rosetinted: i liked that subject!!! i think its very interesting:wink2: hope my few corrections helped:blush-anim-cl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEP___ Posted March 15, 2010 Author Share Posted March 15, 2010 i liked that subject!!! i think its very interesting:wink2:hope my few corrections helped:blush-anim-cl: Thank you so much! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LilStar Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 Thank you so much! youre welcome! i might have missed a few things, but i think its good overall:thumb_yello: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nanou Posted March 15, 2010 Share Posted March 15, 2010 La peine de mort : mort ou punition justifiée ? Pour les uns c’est clair, mais les autres ont des doutes : la peine de mort reste un sujet controversé. En 2009 le Standaard a publié sur son site « les 10 exécutions le plus frappants ». Le n°1 est Saddam Hoessein, il y a quand même une vidéo de son exécution sur You Tube. Un autre est Arges Nieves Diaz (n°5) qui avait reçu une mauvaise injection : il avait un mort douloureux de 30 minutes. Est-ce que c’est permis la peine de mort, ou pas ? Il y a assez d’arguments pour, mais aussi contre. Un premier argument pour être pour la peine de mort est qu’elle a un effet dissuasif. Les criminels sont moins enclins à recourir aux meurtrex ou à d'autres crimes. Ils s’appuient sur le fait que le taux d’homicide aux États-Unis a diminué alors que les exécutions augmentaient. Mais le peine de mort est aussi un moyen d’arrêter des répétitions. On élimine le risque que les criminels libres commettent encore les mêmes crimes. Puis on peut dit que c’est moins cher qu’un emprisonnement long. Parce que les gens en prison doivent manger, dormir, etcetera et les hommes, qui n'ont rien fait, doivent payer les taxes pour les grands criminels. Il est discutable que la peine de mort soit vraiment moins chère qu’un emprisonnement. Le procès de la peine de mort est un procès très long et couteux, puisqu' on décide de la vie d’un homme. Le caractère dissuasif est aussi discutable : le taux de la criminalité est aussi hauts dans les pays qui permettent la peine de mort, que dans ceux où c’est interdit. Ensuite on doit réaliser que quand on permet la peine, on n’est mieux qu’un meurtrier, c’est une violation des droits de l'Homme. J’ai dit déjà que la peine de mort préviens des récidives, mais c’est aussi une sentence irrévocable. C’est toujours possible qu'il y ait eu une erreur dans l’investigation ou qu’on trouve des nouvelles preuves et que la mort soit involontaire. Finalement on peut dire que la peine de mort n’est pas une vraie punition, parce que une punition à pour but d' apprendre quelque chose. C’est évident qu’on n’apprend rien d’une exécution. C’est compréhensible qu’on veuille punir des meurtries mais moi-même je suis certainement contre la peine de mort. Je suis donc tout à fait accord que nous sommes des meurtrier si nous avocat pour la mort ????? (it means: I agree that we are murderers if we lawyer for death ???, même si la personne a tué plusieurs gens. Seulement l’emprisonnement pour la vie est une punition assez grave. Là les criminels peuvent réaliser ce qu' ils ont fait. La peine de mort restera un sujet controversé. Ça ne veut pas dire qu’on ne puisse pas chercher des autres moyens pour éviter des crimes ou punir des criminels, qui seront parfois meilleurs qu’une exécution. thank you all:mf_rosetinted: I made some personnal correction because the meaning was not so obvious but it my personal opinion If you consider Lilsar's corrections and mine, you should be just fine Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEP___ Posted March 22, 2010 Author Share Posted March 22, 2010 thank you very much for helping me got the corrected version back today She gave me 14,5/20 which is really good for her doing (6,5/10 for content, and grammar and stuff an 8/10)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LilStar Posted March 22, 2010 Share Posted March 22, 2010 thank you very much for helping me got the corrected version back today She gave me 14,5/20 which is really good for her doing (6,5/10 for content, and grammar and stuff an 8/10)! very welcome! glad we could help:biggrin2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.